A las organizaciones que asistimos a la reunión de Diálogo con el Gobierno Federal efectuada en la Secretaria del Trabajo y Previsión Social nos alerta la negativa expresada por el Gobierno a nuestras demandas 

1. En su  respuesta a las demandas legítimas y legales, el gobierno federal no se ajusta a la Constitución.  

• Los funcionarios del gobierno federal se han limitado a invocar: a) algunos ordenamientos de carácter secundario; como la Ley Federal de Competencia Económica, b) manifestar que la renegociación del TLCAN es inviable, c) el  control de precios  podría desatar, a su juicio, una serie de crisis recurrentes, d) los incrementos salariales generalizados producen una espiral inflacionaria.

• La suprema Corte de Justicia reiteró el 13 de febrero que ninguna ley nacional o internacional está por encima de nuestra Constitución,  por ello y con base en el artículo 28, párrafo tercero de la misma, que a la letra dice “Las leyes fijarán bases para que se señalen precios máximos a los artículos, materiales o productos que se consideren necesarios para la economía nacional o el consumo popular”, consideramos totalmente justificadas nuestras propuestas ya que dicho precepto constitucional está por encima de la ley federal de Competencia Económica, pues además de reconocer  la necesidad de fijar precios máximos a bienes y servicios a fin de proteger la economía nacional y el consumo popular, sienta las bases para revisar el capítulo agropecuario del TLCAN a fin de hacerlo congruente con estos propósitos.

2. Las Políticas de Gobierno controlan el salario pero dejan en libertad a los mercados, en contra del mandato constitucional.  

• La representación del Gobierno Federal afirma que “el gobierno no fija topes para los salarios ni fija el salario mínimo”, argumento falaz  ya que es un hecho público y notorio que las metas y objetivos de inflación fijados por el banco central definen en la práctica el comportamiento que van a tener los salarios, así como las tasas de interés, el tipo de cambio y la política fiscal, factores todos ellos que deben ajustarse a las políticas previstas por dicha institución.

• No ha habido aumento de salarios de emergencia desde 1996, y en este período los salarios en términos reales se han mantenido por debajo de la inflación. Además se ha acentuado la caída del empleo formal, así como la inversión productiva y la pérdida de competitividad. Subrayamos que ello se ha debido a la política de estabilización predominante. Por lo tanto, los culpables de la inflación  no son los incrementos de los salarios, sino el afán de lucro capitalista, que aumenta los precios en mayor proporción que el alza de salarios, situación avalada por las autoridades gubernamentales que no controlan las alzas de precios ni las ganancias extraordinarias del capital. Invocamos el art. 570 de la Ley Federal del Trabajo, fracción 1 que faculta al Secretario del Trabajo para solicitar la revisión salarial. Toda vez que las circunstancias económicas actuales lo justifican.

3.  Hay deterioro de la economía popular que el Gobierno Federal no reconoce:  

• El ritmo del incremento en los productos y servicios de mayor relevancia en el consumo y en las condiciones de vida de la ciudadanía son mayores al aumento salarial obtenido de 3.9%. El aumento anualizado en 2006 del índice de la  canasta básica fue de  4.51%.

• La carestía se ha reflejado en productos que son significativos en la medición de la inflación esperada según el Banco de México como  la tortilla, la leche, la carne de res o los  refrescos. Estos productos, así como el gas y la electricidad de uso domestico tienen un impacto mayor en los índices de precios y en la economía de la mayoría de la población. Por ello resultan insostenibles las estimaciones relativas a la inflación del Banco de México para 2007.

4. De manera ilegal y autoritaria se impone la continuidad del modelo económico neoliberal, no se reconoce que este gobierno tiene una fragilidad de legitimidad electoral y que 65% del electorado no votó por su política continuista. 

• Resulta preocupante que intenten minimizar  la severa crisis que vivimos con el afán de justificar la continuidad de una estrategia económica que se ha mostrado incapaz de resolver problemas como la desigualdad, la pobreza extrema, el raquítico crecimiento de la economía, la decreciente competitividad de la economía nacional,  la crisis agraria, el incremento constante del empleo informal y precario, la estrechez del mercado interno y el bajo poder adquisitivo de los salarios.

• Para nuestras organizaciones la recuperación del poder adquisitivo es sólo una parte de nuestra estrategia para reactivar el mercado interno y recuperar el crecimiento económico sustentable de nuestra economía. En contraste, la concepción teórica de las autoridades gubernamentales presupone que el crecimiento y el abatimiento de la pobreza requieren únicamente de disciplina fiscal, pero no reconocen que desde de los años noventa se ha implementado esta estrategia sin que, hasta el momento, la economía cuente con un motor interno que impulse su crecimiento, por lo que se ha agudizado la dependencia económica, la pobreza y la desigualdad.

5. Tenemos voluntad de diálogo ¿Querrá escuchar y acordar el gobierno federal?  

Por lo que emplazamos al gobierno Federal a que atienda los reclamos políticos y sociales planteados y le reiteramos nuestras exigencias y demandas: aumento general de emergencia, control de precios a 34 artículos de la canasta básica, programa emergente de apoyo a la producción de granos básicos, aplicación de la ley a los especuladores, programa de recuperación salarial y del empleo, renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN.  

No pedimos favores, ni programas sociales compensatorios, nuestros derechos constitucionales no están sujetos a negociación alguna, exigimos que el gobierno se apegue al mandato constitucional e intervenga para reorientar sus políticas hacia la promoción del mercado interno y de la economía popular. La legalidad de este gobierno debe ajustarse a cumplir con su responsabilidad social hacia los ciudadanos y la vigencia del Estado de Derecho.  

Estamos claros que no escucharon, ni tienen interés por responder a estos mandatos, volveremos a levantar nuestra voz y demandas en las instituciones y en la opinión pública, en las calles y en las movilizaciones. Protestaremos con propuestas, resistiremos y llamaremos una y otra vez al diálogo con todas las fuerzas políticas y sociales progresistas para impulsar la Transición a la Democracia con Justicia y Equidad y para dar inicio a la Construcción de un Nuevo Acuerdo Social. .

.

El movimiento de la Alianza Clasista reprobó la política económica y social del gobierno federal y la calificación con cero su productividad en empleo, salud, educación y seguridad social. No hay resultados, y por tanto, urge aplicar cambios en el modelo económico de desarrollo y tomar como eje para salir de la situación actual al mercado interno.

El movimiento aseguró que el año de 2009 será extremadamente difícil. En ese sentido, consideran que el impacto en el empleo, los salarios y las condiciones de vida en general será muy fuerte, por lo que anunciaron una movilización de protesta y de propuesta este próximo 30 de enero de 2009, que marca el inicio de otras actividades en todo ese año.

En ese contexto, determinaron que si la situación no cambia, los trabajadores, campesinos y sociedad civil se abstendrán de emitir su voto a favor de los candidatos del PAN en las próximas elecciones intermedias. Será un voto de castigo, coincidieron, por el fracaso del modelo económico.

El movimiento, aseguraron, no apuesta a la radicalización de las acciones, porque con ello se daría pie para la destrucción de la propia alianza clasista. No obstante, la movilización será más contundente puesto que la política económica y social del gobierno pende de alfileres y es necesario modificarla con un sentido social.

Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, estimó: el gobierno en dos años ha sido incapaz de darle soluciones al movimiento, cierto es que si ha habido acercamiento, pero éste no ha mostrado voluntad política ni para resolver nuestras demandas más inmediatas, ni para discutir a fondo nuestros proyectos. Esto nos lleva a pensar que hemos llegado a acuerdos en el acercamiento y el gobierno ha sido omiso en su cumplimiento.

Cada uno de los representantes del sector obrero, campesino y social, externaron sus puntos de vista sobre las políticas a seguir por el movimiento durante 2009, las cuales, insistieron deben estar fundamentadas en planteamientos más enérgicos. Sólo de esta manera, consideraron, se podrá presionar para recuperar los empleos perdidos y aumentar el poder adquisitivo del salario.

Plantearon la renegociación del TLC en su capítulo agropecuario y una revisión a fondo del programa nacional del campo. Es contradictorio, aseguraron, que el gobierno defienda al TLC y al su vez no reconozca las necesidades del campo, el cual enfrenta una situación de abandono. Por ello, dijeron, se construirá una propuesta alternativa a la política para el desarrollo rural, misma que se presentará en abril próximo.

Los asistentes acordaron dar todo su apoyo, económico, político y solidario a los trabajadores del Sindicato Minero, el cual es objeto de presiones empresariales y gubernamentales, violentado la propia constitución y la Ley Federal del Trabajo.

Al presentar el plan de acción para lo que resta del 2008 y la primera mitad del 2009, los representantes de obreros y campesinos acordaron defender el ahorro de los trabajadores, virtualmente expropiado por las políticas irresponsables de las administradoras de fondos para el retiro (AFORES) y los bancos.

Así mismo, adelantaron que al inicio de la próxima legislatura se promoverá una iniciativa de ley para la derogación de la actual Ley del ISSSTE e iniciarán una campaña de información para rechazar la imposición al Décimo transitorio de la misma ley.

Entre otras cosas, criticaron las negociaciones sobre el salario mínimo que regirá durante 2009 y demandaron una negociación incluyente, abierta y democrática, porque no se puede aceptar un nuevo incremento que sólo alcance para cubrir el valor de un boleto del metro. El salario mínimo no es fórmula para resolver la problemática de los trabajadores, por lo que exigieron al gobierno la presentación de un programa permanente de protección del empleo y recuperación salarial; así mismo rechazaron la política de topes salariales. 

En cierto sentido, lo que se ve en televisión es,siempre, una mentira. Es un órgano de información, pero desde un punto de vista práctico resulta imposible que abarque la totalidad de lo que sucede, es decir, todos los ángulos posibles y temáticos. En la televisión hay, siempre, una interpretación.

Llegados a esto, creo conveniente ser claro: cuando se habla o cuando se escribe, nadie es objetivo. Como cualquier ser humano, se puede disfrutar cuando aquello que se piensa logra imponerse al resto de las posiciones. Hay momentos en que no interesa tanto que se diga la verdad en general, sino que se diga aquello que se cree que es importante, y que es relativo. Eso no nos debe hace olvidar que, obviamente, en la televisión tiene que haber un cierto equilibrio en lo que se dice.

Un caso contrario a lo que digo es la situación actual de la televisión mexicana, que es la peor de las imaginables. Si alguien la ataca muy duramente como los cambios a la Ley de Radio y TV, hay un contraataque terrible por desprestigiarla. Si hay figuras en la televisión mexicana que resultan pesimistas y muestran los males del mundo, entonces no resulta conveniente difundirlas en sus programas. Para resumirlo: en la actualidad los medios mexicanos muestran una libertad aparente, pero lo cierto es que hemos llegado a un punto en el que nadie puede creer lo que aparece en la pantalla.

Hay muchas cosas de la televisión que no me gustan, en especial todas aquellas que tienen que ver con orientaciones ideológicas que no comparto. A esta altura, no espero que la televisión me diga todo, porque sé que eso no es posible. Creo que lo único que nos queda para mejorarla es consumirla con cuidado. Por ejemplo, yo veo sólo películas viejas, porque el resto de lo que se da no me interesa.

Existen formas de limitar el poder de la televisión. El medio ha hecho un largo recorrido, y por lo tanto resulta más difícil establecerle nuevas reglas, pero una de las posibles herramientas que le quedan al Estado es la de limitar la cantidad de horas que la televisión está en el aire.

La televisión es como el agua potable: es gratis, pero debe ser controlada para determinar si está en condiciones de potabilidad que la hacen factible de ser consumida. Tiene que haber algún tipo de control, y uno de los recursos para disminuir la cantidad de idioteces que se ponen en pantalla es que haya menos horas de pantalla. De lo contrario, por estar todo el tiempo al aire se termina por poner cualquier cosa, no hay selección del material y se llena con lo que se tiene a mano. 

Finalmente, después de mucha oposición de las empresas cableras quienes movieron todas sus influencias en la Cofetel y el gobierno, se pudo firmar un acuerdo entre Telmex, Dish México y MVS para dar servicio de televisión vía satélite. El paquete que se ofrecerá contará con un paquete de 25 canales y costará 139 pesos mensuales.

La función de Telmex en esta alianza se reduce a facturar el servicio de TV, de tal forma que los usurarios de Telmex puedan en sólo recibo pagar tres servicios: teléfono, televisión e Internet. Además existe la posibilidad de que se pueda producir contenidos.

Telmex tuvo que optar por esta alternativa porque ha estado esperando inútilmente la modificación del Título de Concesión. La empresa cumplió con todo lo que se estableció en el Acuerdo de Convergencia, donde se le condicionó al cumplimiento de la interoperatividad, la interconexión y la portabilidad para cambiar la parte del Título de Concesión, donde se le prohíbe dar televisión a través de red telefónica. No obstante, a pesar de lo anterior, las cableras, el gobierno y las empresas telefónicas han logrado detener el cambio.

Esta alianza de tipo comercial no suspende los planes de prestar el servicio de IPTV a través de la red de Telmex.

Las empresa cableras publicaron un desplegado pidiendo al gobierno que impidieran el acuerdo Telmex, Dish México y MVS. Acusan a Telmex de simular para poder prestar los tres servicios sin que para ello se hubiera modificado el Título de Concesión. Celebran la firma del convenio porque traerá mayor competencia, pero les alarma que aparezca Telmex en esa alianza. En ese sentido siguen pidiendo a las autoridades a hagan cumplir la ley, por lo que no deber ser autorizado ni por la SCT ni por la Cofetel.

En ésta última institución no hay hasta el momento claridad sobre del cómo proceder. Por lo que prevalece es que van a analizar si Telmex utilizará su infraestructura de telecomunicaciones. Por lo pronto ya recibió la denuncia presentada por la Canitec, por presunta violación del Título de Concesión.

Carlos Slim ya adelantó que para los servicios que proporcionará la empresa no requiere algún permiso de la SCT y Cofetel. Por su parte, el director jurídico de Telmex, aseguró que los que violan las leyes de la competencia son los cableros pues tienen susidios cruzados, lo que es competencia desleal.

Por lo tanto, se ve difícil que el gobierno pueda oponerse, más aún si este servicio de cobranza ya se presta a 980 empresas en el país. 

La crisis financiera era inevitable. El centro de la gravedad de las decisiones económicas se cambió de la producción de plusvalía en los sectores productivos, hacia la distribución de beneficios ocasionados por los productos derivados de las inversiones financieras. Un capital que se valoriza en los mercados financieros y conduce al incremento de los capitales ficticios. Este salto hacia delante de las inversiones financieras no podía durar eternamente cuando la base productiva tenía un crecimiento débil.

Detrás de la debacle financiera se esboza una crisis de la economía real, ya que lo que se deriva de ella va a asfixiar el desarrollo de la base productiva. Las soluciones aportadas a la crisis financiera sólo pueden desembocar en una crisis de la economía real: estrangulación de la producción, disminución de los ingresos de los trabajadores, aumento del desempleo, alza de la precariedad y de la pobreza.

Atrás de esta crisis se perfila a su vez la verdadera crisis estructural sistémica del capital. Hablamos del fin del capitalismo, no lo creo. Creo en cambio que son posibles unas nuevas configuraciones de las relaciones de fuerzas sociales que obliguen al capital a ajustarse a las reivindicaciones de las clases populares y de los pueblos

El sector empresarial y el gobierno se preparan ante la desaceleración económica que se acentuará en 2009, para ello se han reunido y comprometido a preservar el empleo, el poder adquisitivo y la paz laboral.

El secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, descartó que pueda haber un incremento superior a 6 por ciento en el salario mínimo para 2009 “pese a las presiones que he tenido para un aumento por decreto”. Por el contrario, afirmó, se celebrarán acuerdos con sindicatos y organizaciones patronales para impulsar programas de productividad. Incluso, adelantó, se revisará el Plan de Contingencia Laboral para ampliar su radio de acción y no beneficiar exclusivamente a las zonas más marginadas del país.

De hecho, dijo, en los próximos días se anunciarán las nuevas medidas, que implicarían la aplicación de unos mil 500 millones de pesos para impulsar la creación de fuentes de empleo, pues en 2009 la creación de empleos estará por debajo de los 375 mil. Con el fina de enfrentar la débil creación de empleos se está trabajando en un plan para poner más dinero en la calle para ayudar a la gente que está en desempleo.

Por el lado de las alzas a los minisalarios, Lozano Alarcón argumentó que un incremento desmedido provocaría una carrera entre precios y salarios que desataría un “rapidísimo” aumento de la inflación. “Tendríamos dinero en los bolsillos, pero no existiría poder adquisitivo. Ya hemos pasado por eso”, sentenció.

La representación patronal en la Comisión de los Salarios Mínimos, esta pidiendo al sector obrero moderación, mucha responsabilidad y conciencia, para aceptar un incremento que no provoque despidos.

Por su lado la Coparmex propone un incremento a los salarios mínimos de 3.8% y la Concamín de 6.0%.

La CTM y el Congreso del trabajo están aceptando sin cuestionamientos la posición patronal y gubernamental.

En contraste, he dicho que la mejor manera de enfrentar la crisis es reactivando el mercado interno y para ello es necesario aumentar la capacidad adquisitiva de los trabajadores

o lo que es lo mismo un salario acorde a la perdida del poder adquisitivo.

Se aprecia pues a lo largo de 2009 negociaciones salariales contractuales complicadas.

Recientemente fueron congeladas todas las cuentas bancarias que constituyen el patrimonio sindical de los trabajadores mineros. Posteriormente fueron detenidos los dirigentes Juan Linares Montúfar y Carlos Pavón Campos, integrantes del Comité Ejecutivo del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana.  

Con estas acciones, el Gobierno pretende descabezar a esta organización gremial y abortar las huelgas en Taxco, Cananea y Sombrerete. Con lo que se profundiza la política antisindical que ha caracterizado al actual gobierno y que combina los ataques a la libertad de organización sindical con la falta de respeto a los derechos humanos y laborales de los ciudadanos y el uso de recursos como el conflicto de carácter económico para intentar obligar a los trabajadores a renunciar a sus prestaciones y conquistas laborales. 

En el caso de los mineros, la detención arbitraria e ilegal de sus dirigentes representa la continuación de una actitud gubernamental agresiva que principió con la promoción de diversos sindicatos blancos en el sector Minero Metalúrgico y que actualmente se concreta con la negativa de la STPS a otorgar la toma de nota de la dirigencia del Sindicato Minero. 

Cabe hacer notar que la aprehensión de los dirigentes mineros se llevó a cabo de manera violenta y sin que mediara la orden judicial correspondiente. Tampoco se han esclarecido los motivos de la detención ya que, ante los medios, se han aportado versiones contradictorias. Lo que sí está perfectamente claro es que el objetivo del gobierno es quebrantar la voluntad de lucha del Sindicato, debilitando las huelgas estalladas en varias minas y entorpeciendo las gestiones que dicha organización está llevando a cabo para esclarecer el homicidio industrial de Pasta de Conchos y rescatar los cuerpos de los trabajadores que murieron en dicho incidente. 

Para conseguir lo anterior, priva al sindicato de sus recursos económicos y encarcela a sus dirigentes. Prueba de ello es la política de hostigamiento hacia los mineros y sus familias a lo largo y ancho del país, así como el congelamiento de las cuentas personales de algunos de los familiares de los mineros fallecidos en Pasta de Conchos, Coah. 

El Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, denuncia el uso faccioso de los poderes del Estado ya que el recrudecimiento del conflicto minero ocurre justamente en el momento en que toma posesión el nuevo Secretario de Gobernación, cuya vinculación con el Bufete Jurídico que se encarga de gestionar los intereses de la Minera México, es del conocimiento público. 

Por todo lo anterior nuestro Movimiento exige: 

·  Excarcelación inmediata de los dirigentes mineros ilegalmente detenidos.·  Descongelamiento de las cuentas del Sindicato Minero y de los familiares de los mineros fallecidos en Pasta de Conchos.·  Alto a las agresiones en contra del Sindicato Minero.·  Respeto irrestricto a la autonomía e independencia sindicales.·  Reconocimiento inmediato a la dirigencia del Sindicato Minero. 

¡Basta ya de agresiones en contra del movimiento obrero!, no podemos admitir que el gobierno, para satisfacer los intereses de sus aliados empresariales recurra al uso de la represión y atropelle los derechos humanos, políticos y laborales de los ciudadanos. Convocamos a todas las organizaciones ciudadanas, campesinas y sindicales así como a los ciudadanos en general a participar en la marcha que realizaremos hoy 9 de diciembre para protestar en contra de la actitud arbitraria de las autoridades de nuestro país. La movilización se iniciará a las 17:00 horas del Monumento a la Revolución a la Secretaría de Gobernación. Nuestro Movimiento organizará una campaña internacional de denuncia en contra de la actitud facciosa y autoritaria del Gobierno Federal por lo que recurriremos a instancias como la OIT, en donde presentaremos los elementos que demuestran que en nuestro país la justicia laboral y penal se tuerce en función de los intereses creados y conveniencias políticas. 

¡¡Este 9 de Diciembre todos al Monumento a la Revolución!!  

¡¡En defensa de la autonomía y la libertad sindical!! 

¡¡Liberación inmediata de los dirigentes mineros detenidos!! 

¡¡Alto a las agresiones en contra de los mineros y los demás sindicatos!! 

¡¡Rescate de los cuerpos de los mineros fallecidos en la Mina Pasta de Conchos y castigo a los responsables por este homicidio industrial!! 

México, D. F., a 9 de diciembre del 2008

Entre  la  crisis política, económica y alimentaria, el autoritarismo, la violencia y la inseguridad, el país está experimentado la más severa crisis social después de la Revolución Mexicana. No obstante, el gobierno se obstina en mantener las políticas que la han generado, sin escuchar ni atender las demandas de la sociedad.

Las organizaciones que integramos el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria, Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas surgido en enero del 2008, seguimos sin respuestas a nuestras demandas y propuestas de solución planteadas a los Poderes Ejecutivo y Legislativo. Somos resultado del descontento acumulado de amplios sectores de la sociedad y también de las propuestas, surgidas de las luchas campesinas, sindicales y ciudadanas, que se han formulado para superar el modelo excluyente y antidemocrático.

La falta de respuestas sustantivas a las demandas del Movimiento y el agravamiento de la situación nacional, tanto por la pérdida del poder adquisitivo de los salarios, la crisis alimentaría, la contracción del mercado interno, como por la continuidad de las estrategias neoliberales, que pretenden imponer una reforma energética privatizadora a pesar de su enorme costo social y político.

A lo anterior se añade la justa indignación ciudadana por los alarmantes niveles de delincuencia, impunidad, corrupción e incapacidad del Estado que no ha logrado darle garantías a la sociedad. Demandamos garantía de Seguridad Humana que comprende protección, desarrollo y bienestar a las personas, es decir, seguridad económica, alimentaria, salud, ambiental, personal, de la comunidad y política, todas ellas  responsabilidades y obligaciones del Estado.

Por lo que, convocamos a todas las expresiones campesinas, sindicales, civiles, ciudadanas, al pueblo en general y a toda la sociedad mexicana agraviada por la actual política gubernamental a participar, este primero de septiembre en la:

Jornada Nacional de Lucha

Esta  movilización es parte de la estrategia y acciones desarrolladas por el Movimiento en el contexto de las luchas por el empleo y el salario, agrarias, por la seguridad social y la defensa del petróleo.

El mensaje de esta Jornada es la protesta por la falta de respuesta a las demandas de la sociedad, de rechazo al modelo económico excluyente y al régimen político antidemocrático que mantiene el actual gobierno.

Los contenidos políticos de la Jornada destacarán las posturas comunes de la sociedad y también las demandas particulares de cada participante, sin menoscabo de la unidad. Se contará con una instancia que coordine la información y se dé a conocer a la opinión pública. Para ello ponemos a disposición de toda la sociedad, las instancias de coordinación de que ya dispone el Movimiento.

Esta Jornada expresará la articulación de todas las formas de lucha y protesta que emprendamos, en el marco de las posibilidades de cada organización. Convocamos a todas las organizaciones campesinas, sindicales, civiles, urbanas, y a toda forma de organización de la ciudadanía, a expresar su descontento y a fortalecer al Movimiento.

Las acciones que cada organización o coalición acuerden realizar el primero de septiembre, por la mañana, podrán ser: paros parciales y sectoriales (de minutos, horas o días), faltas colectivas, bloqueos, caravanas, marchas, volanteos, mítines informativos, foros en espacios públicos, reuniones ciudadanas, conferencias de prensa, plantones ante dependencias públicas, cierre de avenidas o carreteras y muchas  otras  acciones simbólicas.

El compromiso que se pide a todas las organizaciones participantes es informar inmediatamente del desarrollo de la acción a fin de hacer un reporte que será presentado en los mítines que se realicen por la tarde en las principales capitales del país. En el caso de la Ciudad de México, llevaremos a cabo una manifestación a partir de las 17:00 horas, del Ángel de la Independencia para concluir con un mitin en el Zócalo capitalino, donde daremos un informe de las acciones realizadas a nivel nacional y haremos un pronunciamiento político del Movimiento.

Esta Jornada es parte del proceso por transformar el actual modelo excluyente y antidemocrático, por otro que se sustente en la Soberanía Energética y Alimentaria, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas. Recurriremos a todos los instrumentos de lucha para lograrlo, incluyendo la Huelga General.

México, D. F., a 21 de Agosto de 2008.

Confederación Nacional Campesina (CNC), Consejo Nacional de Organismos Rurales y Pesqueros (CONORP), Unión Nacional de Organizaciones Regionales, Campesinas y Autónomas (UNORCA), Central Campesina Independiente (CCI), Unión Campesina Democrática (UCD), Coalición Ciudadana Nacional, Diálogo Nacional, Unión Nacional de Trabajadores (UNT), Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Federación Nacional de Sindicatos Universitarios, Coordinadora Nacional de Sindicatos Universitarios y de Educación Superior (CNSUES), Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana, Frente Sindical Mexicano (FSM),  Movimiento Nacional los de Abajo.

Responsables de la publicación: Fernando Amezcua, Frente Sindical Mexicano y Eduardo Torres, Unión Nacional de Trabajadores

Compañeros telefonistas, la marcha que realizamos el 31 de enero de 2008 fue un éxito por el nivel de participación que se logró en todo el país y por el grado de unidad que hemos alcanzado la UNT, el FSM y diversas organizaciones campesinas, entre las se que se encuentran la CNC, CONORP, CIOAC y CCI entre otras. 

Sin embargo, a pesar de ello, el gobierno no parece hasta el momento dar muestra de que quiere cambiar sus estrategia para atender la diversa problemática que le planteamos desde enero de 2007 y que ampliamos en este 2008 en el documento publicado en los diarios de la ciudad de México, denominado “Movimiento nacional por la soberanía alimentaria los derechos de los trabajadores y las libertades democráticas”. 

El gobierno no sólo quiere que mantengamos el dialogo con los mismos secretarios de estado de quienes no hemos tenido hasta ahora respuestas que busquen solucionar de fondo las problemáticas planteadas, sino que está tratado de dividirnos llamando a negociar a cada una de las organizaciones campesinas y sindicales por aparte y en lo individual. Pensamos que el gobierno, contrariamente a lo que debería suceder, está trabajando para que nuestros esfuerzos no fructifiquen. 

Por esa razón y para puntualizar la estrategia, nos volvimos a reunir los representantes de las organizaciones convocantes de la marcha del 31 de enero de 2008. Ahí se acordó mantener nuestra decisión de dialogo con el gobierno para buscar respuestas concretas. En ese sentido, nos propusimos buscar otro nivel de interlocución, esto es, que el propio presidente de la república debe dar muestras de voluntad de cambio, iniciando con que él sea el responsable directo de la negociación y que su representante sea el secretario de gobernación junto otros miembros de su gabinete que él designe. 

Concluimos que la unidad clasista obrero campesino, sólo fructificará y tendrá un funcionamiento orgánico si continuamos trabajando de forma permanente y de manera voluntaria; para ello, quedamos en mantenernos juntos para elaborar una agenda nacional (sectorial y social), mantener el dialogo y definir las siguientes acciones para 2008 como podría ser la marcha del 10 de abril día del aniversario luctuoso de Emiliano Zapata, el 18 de marzo y, obviamente, el 1º de mayo de 2008. 

Firmar un pacto entre las organizaciones convocantes a la marcha para buscar un gran acuerdo nacional con el gobierno, con el Congreso de la Unión y con la asociación de gobernadores (CONAGO), donde se abran espacios de interlocución para participar en la definición de las políticas públicas que son del interés de campesinos, trabajadores y sociedad en general. Se fijó en un principio el día 20 de febrero como fecha tentativa de la firma del pacto clasista. 

Finalmente, tengo que comentar con ustedes que la participación de los telefonistas fue buena, lo cual se los agradezco; sin embargo, tenemos que precisar que nuestro país necesita un mayor contribución del trabajador telefonista, porque el camino que tenemos que transitar en estos días es largo y sinuoso. Nos estamos jugando el futuro que debe seguir el país. Por tanto, no podemos depender de la participación o no de otras organizaciones, nosotros tenemos que ser ejemplo y lo podemos hacer. Tenemos que actuar de una manera contundente para convocar a los trabajadores y la sociedad mexicana a un esfuerzo común y unitario para hacer de México el país que todos queremos. 

Francisco Hernández JuárezSecretario General.

La situación de los compañeros telefonistas y del pueblo en general en Tabasco continúa complicada por lo que se les está ayudando directamente desde el sindicato y en coordinación con la empresa. La ayuda se atendió considerando la situación particular de cada uno de los compañeros y de sus familiares y la situación como trabajador en Telmex. Hasta el momento tenemos 80 damnificados y la mayoría de ellos con pérdida total de su patrimonio. Se les han entregado 1,600 despensas, aportadas todas ellas por Telmex y por el Sindicato. A pesar del esfuerzo todavía hace falta ayuda. Tan pronto se pueda hacer una evaluación detallada de estado que guarda el patrimonio de todos los compañeros, podremos determinar las particularidades de cada uno de los compañeros y el tipo de ayuda. Por lo pronto, las generalidades son las siguientes: 

Se pidió solidaridad a todos los telefonistas para ayudar en la emergencia en Tabasco. Para ello, se abrió un cuenta en el banco HSBC que está controlada totalmente por el sindicato cuyo número de cuenta ya se difundió. Así mismo, se determinaron varios centros de acopio, unos con la empresas (Fundación Telmex) para ayuda en general y otros propios del STRM para ayuda particular de los compañeros telefonistas. Las despensas, que se envíen de telefonistas para telefonistas se colocarán en el almacén de Villahermosa, para de ahí se abastezca a los compañeros y el dinero que se junte en la cuenta del STRM en HSBC se repartirá de una manera equitativa dependiendo del grado de daño. De estas aportaciones tanto en dinero como en especie, se acordó hacerlo de la manera más transparente posible. En ese sentido se dará información detallada de quién aportó, cuánto se juntó y a quién se destino. Nombres y cantidades para que para que todos sepamos que pasó con esos recursos de los telefonistas para los telefonistasJunto con ello, se está viendo la manera de llegar a acuerdos específicos para telefonistas con el Fonacot y con el Infonavit. Estamos hablando de adquisición de muebles y enseres domésticos con créditos a tasas  preferenciales y de vivienda ( los que todavía estén pagándola) como condonación de deuda o apertura de una nueva deuda para el pago de vivienda. 

En la Caja de Ahorro de los Telefonistas se puso a disposición de aquellos que así lo consideren préstamos con tasa preferencial, gracias a un fondo de desastres que se tiene. También con la empresa se acordó acelerar los trámites para adelantos de salario cobrables en nueve semanas, fondo de ahorro, aguinaldo y del fideicomiso de vivienda (nuevos o reconsideraciones). Como sabemos el proceso de reconstrucción del sistema Telefónico será arduo, por ello se acordó con la empresa que se les dotará nuevamente a los compañeros de ropa y calzado; se enviarán cuadrillas de otras secciones para apoyo, cuidando, desde luego, que no se descuiden las secciones de las cuales provienen esos compañeros